2015-16赛季，金州勇士以73胜9负的战绩刷新了芝加哥公牛保持多年的72胜纪录，成为NBA常规赛历史最佳战绩持有者。然而，随着岁月沉淀，关于这73胜赛季“含金量不足”的讨论逐渐升温。一个常被引用的论据是：西部同期仅有三支球队胜率过半，联盟整体竞争力分布不均，让勇士的纪录蒙上一层阴影。
西部强弱分化：顶尖球队的一枝独秀
回看2015-16赛季西部格局，勇士、马刺和雷霆构成了第一梯队，三支球队的胜率均超过六成，其余球队则难以望其项背。西部第四的快船胜率虽勉强过半，但距离顶尖层面仍有明显差距；而第五至第八名的球队，胜率均未突破五成，甚至出现多支胜率不足四成的球队扎堆。这种“头重脚轻”的格局，让勇士在整个赛季中面对弱旅时几乎不费吹灰之力。据统计，勇士当赛季对阵西部胜率低于五成的球队取得了惊人的36胜2负，而面对东部强队时的胜率反而有所下滑。这种赛程红利，正是外界质疑73胜“含金量不足”的核心之一——在竞争环境相对宽松的西部，勇士的连胜纪录更像是建立在实力断层之上，而非与多支强队的反复博弈。
与公牛72胜赛季的横向对比
要判断含金量，不妨将目光投向1995-96赛季的公牛。彼时，东部有鼎盛时期的魔术、步行者、尼克斯等劲旅，西部则有卫冕冠军火箭、超音速、爵士等顶尖球队。那个赛季，联盟胜率过半的球队多达10支，东西部前八名无弱旅。公牛在常规赛中对阵这些强队时，几乎每场都需全力以赴，尤其是面对超音速、爵士等后来在总决赛相遇的对手，更是在季后赛中经历了严峻考验。反观勇士，其73胜赛季中，西部仅有的三支胜率过半球队（马刺、雷霆、快船）中，快船在季后赛首轮即被淘汰，雷霆则在西部决赛一度3-1领先勇士，险些将73胜球队挡在总决赛门外。这种“强队稀缺
